- This topic has 63 ответа, 26 участников, and was last updated 8 years, 3 months назад by
.
-
Сообщения
-
Сижу качаю, посмотрим.
Балабайка, скачался какой то веб документ, ничего не понятно, помогите убогому? :geek:
Попробуй просто в поисковике напечатать название. Сайт там большой, любой поисковик его найдет.
Сегодня скачал, поставил (сохраняется папка, от туда запускается программа, т.е. это не в программ файлз, а можно сохранить на флешке и даже оттуда запускать).
Ездил по городу онлайн… Не понравилось. Вне домаоффиса Юзаю МТС коннект. На скорость никогда не жаловался (ну понятно, что не 10Мб 🙂 ). При движении по городу (пробки + не более 60 кмч) карты не успевали загружаться (пробовал все — и яндекс и гугль и все из списка…) . Положение показывает довольно близко. К позиции на дороге (как АйГоу) не привязывает (естественно).
Буду пробовать скачивать карты заблаговременно и так кататься. Отпишусь.
Максимальный зум карт — х18. Средненькая, такая, детализация.
В общем, программка работает. Но я таки ждал бОльшего.
Что касается пересеченной местности, то в полях спутниковые снимки будет видно хорошо, а вот в лесистой местности — даже дорогу тяжело разглядеть. Для ознакомления — посмотрите на Яски в Гугль-планета Земля. Нифига не видно. На генштабовских, правда, тоже не все совпадает, плюс очень неудобно, когда события происходят на границе двух карт.@Smuggler wrote:
@Ace wrote:
CF 18 от BaRRmaley 😉
принимай поздравления, это уже серьезно
Спасибо!
Поигрался малость — вот маленький отчетец о работе SASPlanet
Вообщем как всегда нужен ктото умный.
Тут у меня есть непонятныекоординаты Х и Y а как их можно перевести в нормальный вид и можно ли вообще это сделать?
Никаких больше данных нет только 7 цифр до запятой и 2 после. 😕
И если не ошибаюсь из школьного курса географии ось Х -восток, Y- север.Была бы еще третья ось z, смогли бы вычислить точку в трехмерном измерении)
А вообще позвони Стрелку))
@Кай Крапивник wrote:
Была бы еще третья ось z, смогли бы вычислить точку в трехмерном измерении)
А вообще позвони Стрелку))
в том то и дело что ее нет. есть еще углы, дирекции градусы и минут. Надо найти на чердаке учебник по геодезии, я его кажись не сдал в библиотеку.
Так стоп, всем внимание, все карты Украины и бывшего союза выполнены в системе координат 63 года где присутствуют х и у и все это увязано с пунктами триангуляции, все остальное интерполяция с них самих, есть море программ позволяющих переиначить любую систему под ту которая необходима. Поэтому я раньше и писал, что необходимо пару тройку программистов и можно было бы унифицировать для всех систему, т.к. мое убеждение такое, то что мы все используем для навигации фуфло впариваемое нам производителями крутого программного обеспечения. Речь о чем, мы хотим проехать из пункта а в пункт б, нас попутно интересует маршрут, там где есть карты (города, поселки) мы едем без проблем, зато выезжая в поле мы не видим куда нам ехать, только имеем приблизительное направление по прямой. На покатушках едем к точке, интересно как правило только возле самой точки, либо огараживаем интересное место флажками или лентой, а могли бы полностью иметь трассу в цвете с разными участками и записью прохождения на самом навигаторе и проверять был ли там экипаж или нет. Так же могли бы прокладывать несколько паралельных трасс для разных классов и не мешать друг другу, т.к. после 35 колес мне на Ниве будет хреново. Если есть кто шарящий в программировании то давайте встретимся и обсудим идей море но я не могу их воплотить в жизнь.
@zemlemer wrote:
Так стоп, всем внимание, все карты Украины и бывшего союза выполнены в системе координат 63 года где присутствуют х и у и все это увязано с пунктами триангуляции, все остальное интерполяция с них самих, есть море программ позволяющих переиначить любую систему под ту которая необходима. Поэтому я раньше и писал, что необходимо пару тройку программистов и можно было бы унифицировать для всех систему, т.к. мое убеждение такое, то что мы все используем для навигации фуфло впариваемое нам производителями крутого программного обеспечения. Речь о чем, мы хотим проехать из пункта а в пункт б, нас попутно интересует маршрут, там где есть карты (города, поселки) мы едем без проблем, зато выезжая в поле мы не видим куда нам ехать, только имеем приблизительное направление по прямой. На покатушках едем к точке, интересно как правило только возле самой точки, либо огараживаем интересное место флажками или лентой, а могли бы полностью иметь трассу в цвете с разными участками и записью прохождения на самом навигаторе и проверять был ли там экипаж или нет. Так же могли бы прокладывать несколько паралельных трасс для разных классов и не мешать друг другу, т.к. после 35 колес мне на Ниве будет хреново. Если есть кто шарящий в программировании то давайте встретимся и обсудим идей море но я не могу их воплотить в жизнь.
Вот это я понимаю деловой подход))
Привет Санька,есть программист,если будешь у дядьки БО обсудим.
Поскольку я имею небольшое отношение к векторным картам для нафигационного софта, а-ля ГИСРУССА и НАВИТЕЛ — позволю заметить, что не все так прозрачно и просто, как кажется… Идея векторных карт (с привязкой к дорогам) вообще накладывает кучу ограничений, как на программистов движка, так и на «картописателей». А изобретать велосипед (читай: клон Озика) — желания нет.
Обсудим конечно, но, думаю, ничего лучше пока придумать не получится…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние комментарии